◆ 속보> 화폐개혁 이야기가 솔솔 ……………

 
 
 
 
화페개혁 나오려나
 
 
70년대 화교들이랑 부자들이 돈을 쟁여놓고 유통을 안시키자

박정희 대통령이 시행했던 화폐개혁처럼

통화단위가 바뀔 냄새가 좀 나네요……………

창고 속 실버를 한방에 1/10로 만드는 마법~~~
 
 
 
–우리나라에서 화폐개혁은 한국인 모두의 이익을 위해 꼭 필요한 것입니다.
 
화폐개혁은 나라의 ‘백년지대계’라고 할 수 있습니다 
 
 
 
 
–화폐개혁 한번 하지 않는 이상 답이 없다
 
 
 
–화페개혁은 뭐니뭐니해도 부당이득과 불로소득과 지하자금을 효과적으로 파괴할 수가 있으며,
지폐를 많이 가지고 있는 가해자들의 재산을 빈털털이로 만들 수가 있다.
이거야말로 일석십조가 아니겠는가?
 
 
–지금이 화폐개혁 적기라고 생각합니다
 
그냥 현재 가치에서 000 영 세개만 띠어 내면
화폐개혁으로 인한 화폐가치 조정이나 계산도 필요 없고 달러화와 비슷하니 좋고
지하 경제에 숨어 있는 돈 끌어내고 좋을 것 같지 않나요?
 
 
 
–화폐 개혁 할 겁니다.  아주 긴밀하게
 
화폐 개혁의 핵심은 통화량과 실물경제 사이의 균형을 맞추는 것이었다. 점령국의 계산에 따르면 당시 독일의 통화량은 전쟁 전의 10배로 늘어난 데 비해 물자 생산은 반 토막 나 있었다. 그 균형점을 찾아 인플레를 진정시키고 시장경제가 제대로 돌아가도록 하자는 게 화폐 개혁의 목적이었다.

물자가 극단적으로 부족해 악성 인플레가 일어난 상황에서 적절한 통화량을 추정한다는 것은 당시로선 대단한 도박이었다. 다행히 화폐 개혁의 효과는 금세 나타났다. 도이체마르크가 돈으로서 신뢰를 얻으면서 신용질서가 곧 회복됐다. 시장 원리가 스스로 작동하기 시작했다. 효율적인 자원 분배가 이뤄지게 됐다는 것이다.

가격 통제를 할 필요도 없어졌다. 소비재 가격이 먼저 정상으로 돌아왔다.
이어 기계류와 같은 자본재 가격도 자유화됐다. 이게 서독의 공업 생산을 촉진시켰다.
 
그래서 화폐 개혁이 독일 경제 부흥의 초석이 됐다고 보는 것입니다 .

 
 
 
 
—————————————–
 
 
 
화폐개혁  이야기가 솔솔 나오는 이유는
 
다들 알다시피..
쩐이 너무 많이 풀렸다..
만원이면…라면 몇개 사면 그만이다..
 
그리고..
가계부채..공공부채…추천조에 이른다..
 
쩐을 회수 할려면..금리를 올려야 하는데”
금리 올리면..가계부채 폭발하고…공공기관 아작난다.
 
이런 상황에서..
국내 보다는 외국 신용기관에서..
화폐개혁 단행한다는 소식이 심심잖게 들려 온다..
 
화폐개혁 하면…현금은 휴지 조각난다..
휴지 조각 안될려면..부동산으로 바꾸면 된다..
 
 
 
 
 
———————————————–
 
 
 
 
화폐개혁이 살 길
 
 
수렁에 빠진 한국경제 – 화폐개혁이 그 해결방안

한국경제는 저물가 저성장의 수렁에 빠진지 이미 오래다. 서민들로 떠들썩한 술집풍경은 보기 힘들다. 일본경제를 ‘잃어버린 20년’이라고 하지만 한국경제도 그와 다름없다. 뒤늦게 정부는 부동산대책이다, 재정지출확대다, 라며 떠들고 있지만 그런 정책은 과거의 정권들도 늘 써먹던 수법이다. 참신한 맛이 없다. 그런 정책이 얼마나 효과를 볼 수 있을지는 미지수다.
나는 화폐개혁을 제창하고 싶다. 지금의 1원짜리 동전, 10원짜리 동전은 화폐로서의 제구실을 못하고 있다. 수퍼에서는 거스름돈으로 이 동전을 주지만 이 동전을 사용하여 물건을 사는 사람은 없다. 한편 국가와 기업의 규모가 커지면서 몇 천 억을 넘어 조 단위의 숫자가 등장하지만 이런 숫자는 너무 커서 이를 달러로 환산해서 생각하지 않으면 도저히 그 규모를 상상할 수 없다. 1원짜리 동전, 10원짜리 동전이 화폐로서의 구실을 못한다면 빨리 폐기함이 마땅하다. 100대1로 화폐개혁을 하여 이 동전을 없애야 한다.
100대1의 화폐개혁을 하면 아무래도 일반인의 씀씀이가 커져 내수경기가 살아날 것이다. 또한 원화가치가 하락하여 일본의 엔低로 고통 받고 있는 수출에 크게 도움이 될 것이다. 100대1의 통화개혁은 내수와 수출의 두 마리 토끼를 잡는 가장 확실한 방법이며, 장기 불황에 빠진 우리 경제를 살릴 최선의 방법이다. 무엇보다 일본의 아베노믹스에 대항할 가장 강력한 무기가 될 것이다.

 
 
————————————————
 
 
화폐개혁, 디플레·부동산 침체 동시 해결
 
“홍헌호 시민경제사회연구소장
 
 
지난 11월에만 은행가계대출이 6조9000억원 급증하는 등 가계대출 문제의 심각성에 대한 우려의 목소리가 나오고 있는 가운데 홍헌호 시민경제사회연구소 소장이 ‘화폐개혁’의 필요성을 강조하고 나섰다.

홍헌호 소장은 11일 오전 MBC <신동호의 시선집중>과의 인터뷰에서 “화폐개혁하면 사람들이 워낙 어렵다, 부작용이 크다고 하는데 사실 EU같은 경우 유로 쓰면서 화폐개혁 했다. 27~28개국이 유로를 쓰고 있는데 유로를 쓰는 순간 화폐개혁이 다 된 것인데 별 문제 없었다”며 “지금 디플레이션을 걱정하는 사람이 굉장히 많고, 부동산 침체도 걱정이고 하면 두 가지 문제를 동시에 해결하는 데에는 화폐개혁이 굉장히 좋은 방법”이라고 주장했다.

홍헌호 소장은 “물가 상승이 소량으로 된다고 하면 디플레이션이 해결될 것이고, 화폐개혁이 된다고 하면 돈이 실물부분으로 가기 때문에 부동산 부양효과가 나타난다. 그러면 부동산 침체를 막을 수 있을 것”이라며 “그리고 화폐개혁을 통해 돈이 풀리게 부양효과를 하면서 동시에 LTV, DTI를 줄이면 되는 것”이라고 설명했다.

그러면서도 그는 “솔직히 이 두 가지를 동시에 해결할 수 있는 방안은 지금 화폐개혁 정도 되는데, 정부나 정치권에서는 이 화폐개혁에 대해 워낙 거부감이 크기 때문에 얘기를 함부로 못하고 있는 것 같다”고 말했다.

홍헌호 소장은 정부의 기준금리 인하 정책에 대해서는 “정부에서는 금리부담을 줄여주려고 하는데 저금리라는 게 굉장히 위험하다”며 “지금 일본경제가 높은 기술력을 가지고도 20년 이상 잃어버린 경제라고 해서 힘들었는데 사실 저금리 때문인 것”이라고 밝혔다.

그는 “우리나라 같은 경우도 저금리니까 별 문제 없다고 하는 사람도 지금 저금리니까 별 문제없다는 사람도 꽤 많은데 이게 굉장히 위험한 것”이라며 “지금 몇 푼 금리 부담을 줄여준다는 선의까지 부정하고 싶지는 않지만 가계부채를 계속 키우기 때문에 굉장히 위험한 것”이라고 지적했다. 시민일보